Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea anula definitivamente el acuerdo pesquero con Marruecos. El tribunal justifica su decisión en que la firma no contó con el consentimiento del pueblo del Sáhara Occidental. El acuerdo, de hecho, está suspendido desde julio de 2023 por una sentencia idéntica y con la misma base del Tribunal General de la Unión Europea, por lo que los 20 de barcos de Barbate ya no podían acudir a faenar al reino alauí.

En origen, fue el Frente Polisario quien elevó la queja a Luxemburgo, ya que no se había respetado el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui porque el acuerdo se aplica expresamente al Sáhara Occidental sin contar con su plácet. De esta manera, el Frente Polisario reclama su interlocución en calidad de representante de los saharauis. En esto el TJUE no está de acuerdo, afirma que “puede considerarse que se ha obtenido ese consentimiento cuando el acuerdo de que se trata no crea obligaciones para ese pueblo y prevé en favor de este último una ventaja precisa, concreta, sustancial y verificable derivada de la explotación de los recursos naturales de ese territorio”. En definitiva, que en el futuro, si se desea, se podrá volver a firmar un acuerdo pesquero con la única interlocución de Marruecos, siempre y cuando se contemplen compensaciones para los saharauis.